没好结局吧

贞女失节不如老妓从良

所谓善恶是道德判断，就像我们说一个人是好人，那么可能他对你好，或是对别人好，是主观的道德评价。然而他杀人了，并不属于道德范畴，而是“法”的范畴，什么是法的精神，就是原则性，人类社会制定的法，是不看亲疏远近好人坏人的，杀人就必须承担相应的责任，这才是法，是客观的。因此必须绳之以法，这是成方圆的规矩。
另外的，若一心向善，那么自己已犯的罪，难道就能自我原谅么？
推荐观看韩国电影《和声》，自带纸巾

虽然都该死，但是走的时候少几个人恨，也是好的

感觉这是个仁者见仁智者见智的问题

这个问题不能问被救的人，要问被杀的人的亲朋好友

先抓了，什么时候能出来看他怎么悔改

我就知道，做再多好事，也不是可以随便杀人的理由，他杀的是别人，可能有人会同情，不过杀到自己头上，估计同情的人就不管他是好是坏了

救人无数的杀人犯，你是指什么？

放到自己身上，也许又是一种不同了吧

当权者说的算，屁民别BB了 有势力的人杀人只是一堆数据

这是一个超能力给了熊孩子的故事

对不起，我是警察

快死吧，杀人必须死

随着命运前行吧，或者死在路上，或者其他，人的路不在过去，而在未来，走下去就知道了
结局嘛，扔色子决定吧

是那位红衣的正义使者嘛

他救的人和杀的人跟我没关系就好

恩 这句话没说错

   杀

杀键盘侠那里太爽了

我觉得有些时候如果杀一个人能救几个人，那就是英雄，比如他国入侵战场上哪个杀过人

旁观者决定不了或者说无权决定

我认为这样要看世界观中的法律如何界定
法律不就是用来处理这些道德伦理和习惯难以做出判断的问题的吗？

一盆墨水加入一滴清水 它仍然是黑的
一盆清水加入一滴墨水 它就变黑了

这个兄弟说的很对，那么哪有清水？

我们国家的法律和道德都没有任何讨论价值，所以我个人觉得一个救人无数的人，即使杀了1-2人，他这辈子的价值也是巨大的。以前有一个题很经典，说医生如果发现躺在病床上的病人是希特勒，他该救还是不该救？有的五毛就跳出来说医德什么的，一定要救，其实这只是个人选择，没必要那么较真，是我的话，我肯定不救。
一个救人无数的杀人犯呢，人人都有杀人和杀害动物的权力，但救一个人甚至救无数的人确实那么的难，这都不帮助他，这都不原谅他，你试想一下，你还是人么？

如果他是真的变好人了，完全可以。但现实生活中不能确定，所以不可以，你救了无数人也是为自己得到了救赎，你可以安心的走了。

这是个不公平的世界 在我看来无论这杀人犯做什么都无法弥补他的过错
就算他悔改 也必须为自己的命运负责

如果他是真的变好人了，完全可以。但现实生活中不能确定，所以不可以，你救了无数人也是为自己得到了救赎，你可以安心的走了。