很多人覺得是偽命題，原因如下：
【问题关键：】认为上帝如果不能创造出自己举不起来的石头，就证明上帝不是万能的；
如果能造出来，而自己又举不动，也证明上帝不是万能的；
表面看起来，这是个矛盾的两难问题，很巧妙的驳斥了上帝万能说，其实这只不过是低水平的诡辩，逻辑错误，难以自圆其说！
【问题释疑:】既然上帝是万能的，那么必然力量是无穷的，所以根本不存在他举不起的石头。上帝万能，则他既能创造出所有的各种重量的石头，也能有力量把它们举起来。
诡辩者让上帝创造自己举不起来的石头，只是毫无来由的假设而已，是一厢情愿预设前提，
他首先否定上帝的力量无穷，可以举起任何石头或其他东西，然后用这个否定的前提去推论，
直接用毫无根据的假设，提前否定了上帝万能，又用这已经提前设定的(上帝不是万能），又来推论上帝不是万能，这不完全是自说自话自己证明自己吗，何其荒谬可笑？
问题前提根本就不成立！然后你从左手换到右手，这假设就成了真实了？
几百年前一个人错还好，现在很多人还天天拿来津津乐道，奉为经典，不觉得自己傻得可笑吗？
结论:上帝与石头说的闹剧可以划上句号了！
但問題真的是嘛？
的確，這個很有趣，說得好像也有道理。
上帝舉不起的石頭這東西本身就只是個假設，而且這東西其實已經否定了上帝的全能性。
站在否定神的角度來看，那這邏輯沒問題，他根本就不是萬能所以創造不出他舉不起來的石頭。
但如果相信神是全能的話，他舉不起來的東西根本就不存在。
但這就涉及到另一個問題，那就是上帝能不能創造出在我們世界/邏輯中不存在/不和邏輯的東西。
如果能，那就是絕對的全能。不能，那就是相對的全能
其實我覺得這個假設證明的只是上帝不是絕對全能，但無法證明上帝在我們的世界/邏輯中並不是全能。
但如果把神當成遊戲的作者/拉普拉斯惡魔之類的就很好解釋。
遊戲的作者在遊戲裡的確是全能，他有對於我們來說強得多的計算能力和編輯內容的權限。
問題是不代表他在他自己的世界裡就能創造任何東西。
