265078.jpg

253cf728

GF  2018-08-15 17:15
用户被禁言,该主题自动屏蔽!

none.gif

Blessings

B1F  2018-08-17 09:16
偷换概念很严重的,要是分析的话能和魂+大佬们写出一个小版块来。
顺便恶心一下这些人,到处宣扬利己主义,双标严重。
感觉和一个女孩儿短期相处看一下她对不对自己负责,占不占别人便宜什么的,就能感觉到她的人品值不值得继续交往了。
什么自重啊自爱啊这种最低级的评判标准也可以拿来用一用!别让这样的**女人再进入自己的视野了!真烦啊!
要是营销号的话当然也有可能性
恶意营销宣传这种扭曲价值观活该司马   

none.gif

Blessings

B2F  2018-08-17 09:21

Re:回 65楼(WHO AM I?) 的帖子

引用
引用第85楼2f6d5847于2018-08-17 00:18发表的 回 65楼(WHO AM I?) 的帖子 :
这也叫逻辑性强吗? 这么弱智的逻辑 看了开头一点对话从开始绕的时候 我就懒得看下去了,漏洞百出.   大前提都错,还自以为自己的理论完美无缺,后面的估计都是这点路子,根本不需要去理会.
这如果是真的男女对话,我只能说这女的 是真的 大愚若智,   这男的也是个喜欢被人牵着鼻子走的.


赞同一下,真想分析的话从一开始就可以拆台了,后面都不用看,都是一个模板。
偷换概念,就是前后绕人,然后用和论点完全无关的,但是却正确的例子来论证论点正确,这种东西本身就是站不住脚的。但是乍一听确实容易被恍进去。
然后就是用“可能性”作为论点,一切皆有可能的,你这么说当然无懈可击咯。当然你遇到的下一个人是什么样谁也不知道,然后女主弄一堆“你能保证嘛”什么“你能知道嘛”然后用自己这个臭B来证明
“你看,你找了个出轨的吧,下一个还可能出轨”
一下吧男主镇住了


啧,这个瓜吃的好没意思啊