逻辑强暴而已，说得很有道理似的，通过假设一个不存在的结果了臆想自己有利的条件。
也就图中这个人傻，不会说话 。
就问一句这个女的出轨是不是客观事实？一切假设都建立在客观事实上，说那么多有用吗？诡辩这种东西我初中开始就不玩了

一来不尊重客观事实，二来不尊重事件时间，就算是逻辑也没这样讲的，不是同一时间发生的事业可以拿来类比？如果我是这个男的，我有一万种方法说得这个女的哑口无言，毕竟你做的事已经发生了，没什么好洗的。
到了最后2张图，她自己都开始感性起来了，各种我想、我认为的理论，哈哈哈哈，也好意思说自己符合逻辑？

重新看了一眼微博那里，果然一群人都觉得是在诡辩，呵呵呵，而且背景用的是博主的背景图，有这么巧合的事？营销狗博眼球罢了

去看看她最新的微博，对这件事的表态，一屁股坐到女方立场上，把出轨类比成得癌症，女权婊子无误
一脸理中客的样子，还叫别人不要站理性立场，思考女方的难处，呵呵呵呵呵 ，可把我鸡儿都笑喷了