查看投票的会员总共有199人参与本次投票 发起于:2017-08-03 16:32 至 2017-09-02 16:32 结束
昏君:听信宦官,扶不起的阿斗 43 票
庸君:碌碌无为,没有主见 125 票
明君:任用贤臣,明辨是非 44 票
仁君:性格软弱,妇人之仁 58 票
暴君:滥杀无辜,专制无道 4 票
(本次投票已结束)

406076.jpg

音华羽

GF  2017-08-03 16:32
(如果有一天我NTR了,请记得我曾经也纯爱过。)

诸君如何看待蜀国后主刘禅?

https://www.bilibili.com/video/av12195734/?from=search&seid=2434865444720101588
看了这位填词大神的精致作品有感而发,先梳理一下我知道的刘禅。
1.诸葛亮辅佐刘禅11年,刘禅自己治理蜀国30年,共在位41年,是三国时期在任最久的皇帝。

2.诸葛亮死后,刘禅将集中于诸葛亮一身的大权一分为二,任蒋琬为大司马,主管行政,兼管军事。又任命费祎为大将军,主管军事,监管行政。两人都是大贤臣,互相制约平衡。

3.放心将兵权交给“根不正苗不红”的姜维,认识到北伐的政治意义和战略重要性,支持延续相父诸葛亮的北伐战略。一句“卿公自还害于行间耳,非我先人之手刃也”化解了夏侯霸的心结和杀父之仇,为蜀增添一员大将。

4.在一批贤臣纷纷去世,刘禅开始听信宦官黄皓,排挤北伐前线的蜀国中流砥柱姜维,最终内忧外患,邓艾偷袭成都导致蜀国灭亡。

5.“此间乐不思蜀”,刘禅也许会因此遭到后世的辱骂和嘲笑,但他当时确实是保住了一批降臣的性命,也使蜀国百姓免于战乱,而且自己也在司马昭那里获个“安乐公”,好吃好喝最后活到65岁病死,算是个好结局了。

在我看来,刘禅算是个挺不错的皇帝了。没有过失的那是圣人,刘禅任用的贤臣要远远多于奸臣。蜀国本身太弱了,内部集团矛盾还很尖锐,把蜀国灭亡的锅甩给刘禅真是太冤枉了。

我没怎么读过三国,但是又对这段历史很感兴趣,但又没时间看那么厚的书,于是去看了看易中天品三国,发现罗贯中真是黑了好多人。曹操最惨,只会跑与哭的刘皇叔,周瑜的既生瑜何生亮,还有扶不起的刘阿斗....这些人物真是被黑粗翔了= =


none.gif

9eed86d3

B1F  2017-08-16 23:08
主要和他比较的人都太厉害了