https://www.bilibili.com/video/av12195734/?from=search&seid=2434865444720101588
看了这位填词大神的精致作品有感而发，先梳理一下我知道的刘禅。
1.诸葛亮辅佐刘禅11年，刘禅自己治理蜀国30年，共在位41年，是三国时期在任最久的皇帝。
2.诸葛亮死后，刘禅将集中于诸葛亮一身的大权一分为二，任蒋琬为大司马，主管行政，兼管军事。又任命费祎为大将军，主管军事，监管行政。两人都是大贤臣，互相制约平衡。
3.放心将兵权交给“根不正苗不红”的姜维，认识到北伐的政治意义和战略重要性，支持延续相父诸葛亮的北伐战略。一句“卿公自还害于行间耳，非我先人之手刃也”化解了夏侯霸的心结和杀父之仇，为蜀增添一员大将。
4.在一批贤臣纷纷去世，刘禅开始听信宦官黄皓，排挤北伐前线的蜀国中流砥柱姜维，最终内忧外患，邓艾偷袭成都导致蜀国灭亡。
5.“此间乐不思蜀”，刘禅也许会因此遭到后世的辱骂和嘲笑，但他当时确实是保住了一批降臣的性命，也使蜀国百姓免于战乱，而且自己也在司马昭那里获个“安乐公”，好吃好喝最后活到65岁病死，算是个好结局了。
在我看来，刘禅算是个挺不错的皇帝了。没有过失的那是圣人，刘禅任用的贤臣要远远多于奸臣。蜀国本身太弱了，内部集团矛盾还很尖锐，把蜀国灭亡的锅甩给刘禅真是太冤枉了。
我没怎么读过三国，但是又对这段历史很感兴趣，但又没时间看那么厚的书，于是去看了看易中天品三国，发现罗贯中真是黑了好多人。曹操最惨，只会跑与哭的刘皇叔，周瑜的既生瑜何生亮，还有扶不起的刘阿斗....这些人物真是被黑粗翔了= =
看了这位填词大神的精致作品有感而发，先梳理一下我知道的刘禅。
1.诸葛亮辅佐刘禅11年，刘禅自己治理蜀国30年，共在位41年，是三国时期在任最久的皇帝。
2.诸葛亮死后，刘禅将集中于诸葛亮一身的大权一分为二，任蒋琬为大司马，主管行政，兼管军事。又任命费祎为大将军，主管军事，监管行政。两人都是大贤臣，互相制约平衡。
3.放心将兵权交给“根不正苗不红”的姜维，认识到北伐的政治意义和战略重要性，支持延续相父诸葛亮的北伐战略。一句“卿公自还害于行间耳，非我先人之手刃也”化解了夏侯霸的心结和杀父之仇，为蜀增添一员大将。
4.在一批贤臣纷纷去世，刘禅开始听信宦官黄皓，排挤北伐前线的蜀国中流砥柱姜维，最终内忧外患，邓艾偷袭成都导致蜀国灭亡。
5.“此间乐不思蜀”，刘禅也许会因此遭到后世的辱骂和嘲笑，但他当时确实是保住了一批降臣的性命，也使蜀国百姓免于战乱，而且自己也在司马昭那里获个“安乐公”，好吃好喝最后活到65岁病死，算是个好结局了。
在我看来，刘禅算是个挺不错的皇帝了。没有过失的那是圣人，刘禅任用的贤臣要远远多于奸臣。蜀国本身太弱了，内部集团矛盾还很尖锐，把蜀国灭亡的锅甩给刘禅真是太冤枉了。
我没怎么读过三国，但是又对这段历史很感兴趣，但又没时间看那么厚的书，于是去看了看易中天品三国，发现罗贯中真是黑了好多人。曹操最惨，只会跑与哭的刘皇叔，周瑜的既生瑜何生亮，还有扶不起的刘阿斗....这些人物真是被黑粗翔了= =
“后主任贤相则为循理之君，惑阉坚则为昏暗之后，传曰"素丝无常，唯所染之"，信矣哉！”其实就是陈寿说的这回事，历史的巧合让他当了皇帝，其实就是一资质一般，可能还有点傻里傻气的普通人，有个好人影响就变好，有个坏人影响就变坏，没人影响就是个傻子，所以司马家族最后也不屑于杀他，还不如留着给天下人看
1：刘禅他不能怎么办，对内政治权威他搞不过诸葛亮，不如索性全甩给他，他爱怎么搞就怎么搞。钱没了人光了他安稳的坐自己的皇帝。兵胜兵败他都有甩锅的。
2：诸葛亮这人穷兵黩武，数次北伐抬高了自己的历史地位苦了四川的父老乡亲。北伐的命门是长安，无论如何北伐都逃不掉这块地，但是无论如何北伐都拿不下这块地。长安周围都是平原，最适合两军摆摊子对打，蜀国最多不可能超过20万，魏国再少不会少于40万。不需要什么技术含量，司马懿把脸伸出去给你攻城就行，20万的军队拿下40万的守军，拿下了就是人类战争历史第一人，亚历山大汉尼拔都做不到这么吊的。所以诸葛亮最后死在了长安以西的五丈原，因为他打不进去。
3：诸葛武夫嗝屁后为什么姜维更打不出去？因为他对内没那么高的政治权威了，一个胳膊往外伸，七八个胳膊把他往回拽，人人都为了自己的阶级利益奋斗，只有亡国的说法没有亡臣的套路。改个皇帝磕头万岁日子一样过。
4：刘禅脑子很清楚，把你们这些老不死的熬死，自己再甩锅给个太监。等着社会主义的大魏国打进来开城门投降就行。日子还是一样的过有什么不好的。哪个傻吊为了自己的历史地位活？
2：诸葛亮这人穷兵黩武，数次北伐抬高了自己的历史地位苦了四川的父老乡亲。北伐的命门是长安，无论如何北伐都逃不掉这块地，但是无论如何北伐都拿不下这块地。长安周围都是平原，最适合两军摆摊子对打，蜀国最多不可能超过20万，魏国再少不会少于40万。不需要什么技术含量，司马懿把脸伸出去给你攻城就行，20万的军队拿下40万的守军，拿下了就是人类战争历史第一人，亚历山大汉尼拔都做不到这么吊的。所以诸葛亮最后死在了长安以西的五丈原，因为他打不进去。
3：诸葛武夫嗝屁后为什么姜维更打不出去？因为他对内没那么高的政治权威了，一个胳膊往外伸，七八个胳膊把他往回拽，人人都为了自己的阶级利益奋斗，只有亡国的说法没有亡臣的套路。改个皇帝磕头万岁日子一样过。
4：刘禅脑子很清楚，把你们这些老不死的熬死，自己再甩锅给个太监。等着社会主义的大魏国打进来开城门投降就行。日子还是一样的过有什么不好的。哪个傻吊为了自己的历史地位活？
个人理解 小胖子几乎一生活在丞相的光环之下 难以评价这个人究竟是贤是庸 在平衡朝中权利与招降夏侯霸这一点看出来做的还是可以的 但是后期宠幸宦官这一点也没得洗
虽说支持姜维北伐 但是自己也几乎当了个甩手掌柜 安抚不了后方
应该算是很普通的那类君主吧
词填的真棒 这up是个人才
虽说支持姜维北伐 但是自己也几乎当了个甩手掌柜 安抚不了后方
应该算是很普通的那类君主吧
词填的真棒 这up是个人才
论纵横寰宇，庸才一个；论守成帝王之术，不愧帝王——某觉得这个评价才对。在整个蜀汉基层官僚多数心向中原的情况下，靠着权谋和缓冲“阶层“（比如黄皓啊黄皓啊黄皓啊什么的）
，在诸葛亮死后、继续稳坐江山30载，除了最后降魏时被喷“吾等皆愿戮力死战，陛下奈何降之”（md也是逗，大军在外、老家被偷，文臣武官本来就有责任，最后只甩锅给刘禅。士大夫阶层果然历来都是杂碎）以外，没有严重的“屁股”危机。 
（人呐~就怕对比，开疆拓土刘禅是渣，可是和三国其它几个后期君主一比，贤能的曹家没一代比他命“好”、壮烈的孙家没一代比他坐的稳，这就很说明问题了）要说仅仅靠后来的“四大贤相”和姜维什么的，某个人是不信的。
本来，蜀国就是三国中最弱的，诸葛亮还一个劲的北伐消耗自己的底蕴，赤壁的时候都是蜀吴联合才打败的，现在你想一个人打当然干不过。说白了刘婵挺像明朝末主朱由检的，他们这种皇帝适合做守成之君比上不足比下有余，你以为你是天命之子刘秀啊 
，又是陨石又是暴雨往敌人大营怼。
，又是陨石又是暴雨往敌人大营怼。
蜀人思诸葛，某觉得更多的是敬其“平”。尤其比对晋后的门阀林立，别说平民的其它待遇了，连遮羞的面子工程：赏罚公正都没有了。
可以想见，生活不好也就罢了，“阶级”的极化更是让平民感同身受。因此习惯了“法治”的蜀地，思慕丞相的情感蓬勃是必然的。
至于经济，“仓廪实”什么的，结合吴书、裴注、晋书有关蜀地的描述，某只能遗憾的表示这方面到底“实”了哪里，有待商榷。
另：刘禅建庙被推什么的是哪里的传闻？某表示孤陋寡闻了，没读过。
可以想见，生活不好也就罢了，“阶级”的极化更是让平民感同身受。因此习惯了“法治”的蜀地，思慕丞相的情感蓬勃是必然的。
至于经济，“仓廪实”什么的，结合吴书、裴注、晋书有关蜀地的描述，某只能遗憾的表示这方面到底“实”了哪里，有待商榷。
另：刘禅建庙被推什么的是哪里的传闻？某表示孤陋寡闻了，没读过。
有种说法是刘禅才是真正的智者
昏庸一般都放一块用的，一般评价一个皇帝是否贤明，从来不是看他权谋如何，看他会不会明哲保身，而是看他为国家干了什么。总不能因为厨子盘子洗的好，就说他是名厨吧 