［世界終末僅存的一條魚］和［人類終末僅存的巨大機械］，你選哪一個？
劇中的少女倆，選擇了［魚］，摧毀了另一個，但若是換成了別種興趣的人類呢？
假如是［生物學者］的話，那麼他一定會選擇［魚］，因為機械再造就有了。
假如是［機械工程師］的話，那麼他一定會選擇［機械］，因為魚在繁衍就有了。
但假如是［餓得快要死的人類］的話，那麼他一定會不假思索的［把魚烤來吃了］。
人們的選擇，往往靠的都是［需求］和［興趣］，所以正解永遠也是由人而定。
唯一不變的是：存留１就必須犧牲１的魚與熊掌不可兼得題。
劇中的少女倆，選擇了［魚］，摧毀了另一個，但若是換成了別種興趣的人類呢？
假如是［生物學者］的話，那麼他一定會選擇［魚］，因為機械再造就有了。
假如是［機械工程師］的話，那麼他一定會選擇［機械］，因為魚在繁衍就有了。
但假如是［餓得快要死的人類］的話，那麼他一定會不假思索的［把魚烤來吃了］。
人們的選擇，往往靠的都是［需求］和［興趣］，所以正解永遠也是由人而定。
唯一不變的是：存留１就必須犧牲１的魚與熊掌不可兼得題。
当选择的权利归于个人的时候，那选择结果就只能倾向于当事人的喜恶
这属于唯心主义吧，无论选择哪一种，都是对的，反之亦然
往再深一点说，也是薛定谔的猫，你选择了A，你永远不知道B的结果
人生就是个单机RPG游戏，无法S/L，所以只能安慰自己
每个选择，都已经是最好的选择。
这属于唯心主义吧，无论选择哪一种，都是对的，反之亦然
往再深一点说，也是薛定谔的猫，你选择了A，你永远不知道B的结果
人生就是个单机RPG游戏，无法S/L，所以只能安慰自己
每个选择，都已经是最好的选择。
danteng
