- 1
- 2
早上起来比较早
闲来无事想着自己以前只看过历史课本，也没去图书馆。就想着查一查一些历史人物，而当我找“纣王”时，我的世界感觉一下子被颠覆了
在我心目中，“纣王”是一位遗臭万年的人渣，可一名帝辛的君主却进入我的眼帘，我瞬间被迷上了
，回过头我就把历史课本烧了，一位伟大的皇被抹得太黑了（以上只是个人观点，历史过于久远，不代表正确与否，欢迎讨论）
闲来无事想着自己以前只看过历史课本，也没去图书馆。就想着查一查一些历史人物，而当我找“纣王”时，我的世界感觉一下子被颠覆了在我心目中，“纣王”是一位遗臭万年的人渣，可一名帝辛的君主却进入我的眼帘，我瞬间被迷上了，回过头我就把历史课本烧了，一位伟大的皇被抹得太黑了（以上只是个人观点，历史过于久远，不代表正确与否，欢迎讨论）
酒池肉林这个应该是假的...........
力能倒拽九牛，身为少子却能肛翻太子甚至还有前几位哥哥，甚至被评为聪慧，攻打东夷。本身就是一位不错的君王。
先不说被黑的问题，如果不是被鬼神妖蒙蔽接其王朝大劫来封一个封神榜的话，又如何被搞成遗臭往年。
如果没有中招，女娲殿怎么会起风，怎么会吟一首淫诗，还他妈弄成一块碑（当时商朝对于神佛女娲都很敬重，更何况这样搞）
只能说胜者为王，小人物被神佛玩死
先不说被黑的问题，如果不是被鬼神妖蒙蔽接其王朝大劫来封一个封神榜的话，又如何被搞成遗臭往年。
如果没有中招，女娲殿怎么会起风，怎么会吟一首淫诗，还他妈弄成一块碑（当时商朝对于神佛女娲都很敬重，更何况这样搞）
只能说胜者为王，小人物被神佛玩死
雄才大略但没成，还算雄才大略乜？唔，某存疑。
说到纣王，从历史的只言片语可以看出，穷兵黩武跑不了、政权不稳也跑不了、决策大失败还跑不了……
三者结合，就是周王朝的“奇袭”谋篡大戏了。虽然某也不敢断言那时候有没有什么“道德”约束，但家国正统性的问题肯定还是有的。所以为了“周”王朝的正统……你懂的。“纣王必须黑、还要往死里黑”是很正常的。
说到纣王，从历史的只言片语可以看出，穷兵黩武跑不了、政权不稳也跑不了、决策大失败还跑不了……
三者结合，就是周王朝的“奇袭”谋篡大戏了。虽然某也不敢断言那时候有没有什么“道德”约束，但家国正统性的问题肯定还是有的。所以为了“周”王朝的正统……你懂的。“纣王必须黑、还要往死里黑”是很正常的。
每一个暴君之前都是雄才大略的君主 只能说烂尾了 顺便一句历史是胜利者书写的 这传统是从天朝评价最好的君主 太宗开始的 之前的皇帝都是无权干涉史书怎么写的 
但是不管怎么雄才大略 纣王隋炀帝是暴君没得洗
但是不管怎么雄才大略 纣王隋炀帝是暴君没得洗
纣王优待俘虏废除人祭被举国骂其道德败坏荒淫无道，结果让支持人祭的羌周顺势推了老家，朝野上下一片载歌载舞， 
有时候真的别用现代人的价值观去揣摩古人
有时候真的别用现代人的价值观去揣摩古人
羌周……这个说法和“崖山之后无中华”颇有异曲同工之妙。想想其实都是在骂自己……
真的，绅士，这些话别真信。信了其实是在侮辱祖宗。
注：这个祖宗并不是社会及“政治”意义上的祖宗、也不是让你用来嘴炮、大而化之的家国意义上的祖宗，就是生理意义、自然意义上的祖宗。
刨除那些危难关头“远遁海外”的人，某这个话，请仔细思量一番就明白了。
真的，绅士，这些话别真信。信了其实是在侮辱祖宗。
注：这个祖宗并不是社会及“政治”意义上的祖宗、也不是让你用来嘴炮、大而化之的家国意义上的祖宗，就是生理意义、自然意义上的祖宗。
刨除那些危难关头“远遁海外”的人，某这个话，请仔细思量一番就明白了。
引用
引用第24楼a6ed40ec于2017-08-13 11:29发表的 回 18楼([Lv.1] kbtit) 的帖子 :
羌周……这个说法和“崖山之后无中华”颇有异曲同工之妙。想想其实都是在骂自己……
真的，绅士，这些话别真信。信了其实是在侮辱祖宗。
看对祖宗的认识是什么吧，不然精日和红小将怎么来的
- 1
- 2