有时候我觉得我国的儿童立法和执法就像个精神分裂一样
一些地方对于儿童或未成年人过于宽容而且没有后续纠正，导致对于未成年的恶魔形成保护，造成了恶魔肆无忌惮，普通人瑟瑟发抖的情形；
有些地方又保护不足，像疏忽照顾儿童这个地方缺乏法律支持，执行又不严格，让越来越多的恶魔将故意杀人伪装成过失杀人，如果能瞒天过海，甚至不受一点处罚，还能卖惨出来直播带货……
最后是拐卖人口这里，时松时紧，像个精神分裂一样，民愤起就死刑，没人知道的能少到三年左右，挺玄幻的……
一些地方对于儿童或未成年人过于宽容而且没有后续纠正，导致对于未成年的恶魔形成保护，造成了恶魔肆无忌惮，普通人瑟瑟发抖的情形；
有些地方又保护不足，像疏忽照顾儿童这个地方缺乏法律支持，执行又不严格，让越来越多的恶魔将故意杀人伪装成过失杀人，如果能瞒天过海，甚至不受一点处罚，还能卖惨出来直播带货……
最后是拐卖人口这里，时松时紧，像个精神分裂一样，民愤起就死刑，没人知道的能少到三年左右，挺玄幻的……
《有心无力》
触法少年了解下，任何国家青少年犯罪都是一样的，违法成本低只能道德约束。至于惩罚监护人更是扯淡，监护人坐牢，孩子没约束更疯了。以暴制暴不能解决所有问题，但是你不能否认它是从根本上解决问题。
引用
引用第3楼514dfde2于2023-10-26 11:54发表的 :
触法少年了解下，任何国家青少年犯罪都是一样的，违法成本低只能道德约束。至于惩罚监护人更是扯淡，监护人坐牢，孩子没约束更疯了。以暴制暴不能解决所有问题，但是你不能否认它是从根本上解决问题。
那么为什么美国、英国和中国香港的能通过关于疏忽照顾儿童的立法并且相对严格的执行……
因为儒家思想啊，子女是父母的附属物，说白了，父母想怎么对孩子想怎么样就怎么样，我们强调的不是爱，而是孝，古往今来，我们强调的是长幼有序，父母对还未成年的孩子的生杀大权可是由父母自由支配的
引用
引用第6楼16a48e73于2023-10-26 12:27发表的 :
因为儒家思想啊，子女是父母的附属物，说白了，父母想怎么对孩子想怎么样就怎么样，我们强调的不是爱，而是孝，古往今来，我们强调的是长幼有序，父母对还未成年的孩子的生杀大权可是由父母自由支配的
看过一个叫马国川的说爱的教育，感觉就是孝这一套
而且他给我的感觉是一个汉奸……
个人认为孩子犯错主要是家教不到位，孩子犯错时家长们会用他还只是个孩子的借口来逃避责任，不过现在有一些家长已经意识到并开始用西方教育来管孩子了，有能力的话我将来是要把小孩留在国外读书的，
引用
引用第10楼b5840997于2023-10-26 15:26发表的 :
个人认为孩子犯错主要是家教不到位，孩子犯错时家长们会用他还只是个孩子的借口来逃避责任，不过现在有一些家长已经意识到并开始用西方教育来管孩子了，有能力的话我将来是要把小孩留在国外读书的，
你至少要在中产较多的地方才好
如果你所在社区黑人多，或者是铁锈区等等，你就知道外国教育不一定比中国教育好了
如果单谈教育
平民就老老实实在国内
有钱人哪里都好
天才而且自律在国外会更好
引用
引用第13楼419d13d6于2023-10-26 17:04发表的 回 11楼(2e44fbf2) 的帖子 :
你拿外国平困区，比较中国中产，得出结论中国没这么差。
你这么不用中国贫困地区去比较，是不知道，还是直接忽视。
中国的贫民区有几个人出得去啊……
大部分出去的，要么是中产以上，要么侨乡，但不一定能去到外国的好社区，但大部分在国内的社区都过得不错。
我那边，有人早年有几间铺，卖衣服的，背水一战，把铺全卖了，结果老婆跑路，儿子做着不上不下的工作，勉强温饱，还结不了婚。
还有一个是地方的电台主播，老丈人是香港商人，老婆银行中层，结果去到那里，男的卖保险，女的做护理，房子还是老丈人心疼女儿卖了两间内地的铺子帮忙买的。入学还是难以进入好学校。
但那两人如果在内地会怎样？好公立不行我私立也卓卓有余。还没有人会歧视你，排挤你甚至有些潜规则你。
同时，我认识的移民中，基本都说快乐教育基本是个骗局，一坨屎，有能力都进私立卷……当然可能我见识少，有局限。
对于大部分人来说，除非是贪官或资产来源有问题非走不可，不然国内过得好的可能真的比出国舒服。
引用
引用第18楼32323b59于2023-10-26 18:12发表的 :
拐卖人口这块 拐最多3年 卖的话那就是5年到最高死刑了 你说的3年的应该都只是拐了没卖的
原来拐卖还分拐和卖的……
别的不说，疏忽照顾儿童这个国内就一坨屎。我只说一个，法律规定父母有对子女的抚养义务对吧，然后子女有对父母的赡养义务。没啥毛病对吧？但是，这两个没有因果关系，这俩是独立的两个义务。法理上，你爹妈小时候不养你，等他们老了，你不赡养他们，居然还违法你敢信。前段时间抛弃妻女润美国的上海老不死，八十多了听说女儿有房有收入，好家伙直接回国吃女儿吃国家低保。它女儿还不能不养它。我看到这条我都蒙了。
引用
引用第24楼0e06b3f1于2023-10-27 10:42发表的 :
别的不说，疏忽照顾儿童这个国内就一坨屎。我只说一个，法律规定父母有对子女的抚养义务对吧，然后子女有对父母的赡养义务。没啥毛病对吧？但是，这两个没有因果关系，这俩是独立的两个义务。法理上，你爹妈小时候不养你，等他们老了，你不赡养他们，居然还违法你敢信。前段时间抛弃妻女润美国的上海老不死，八十多了听说女儿有房有收入，好家伙直接回国吃女儿吃国家低保。它女儿还不能不养它。我看到这条我都蒙了。
哦对了，我还看过几个案例。成年的子女想告父母其中一个没有尽抚养义务难得要命。要提供一堆证据，还不一定采纳。但是小时候不养孩子的老不死，老了告儿女却很容易。那叫一个一告一个准。真就离谱。