01_rosaria_g _7_.png

Black

B93F  2020-01-14 16:53
(头像作者Aster_c)
现在只不过是比谁更烂,谁先死罢了

5.gif

洛守者

回 81楼(不愿透露deXXX) 的帖子

刚刚看了秦晖讲文革中的四种叙事。
1.那个视频是讲文革的,没有讲“不是因为毛要求赶英超美争,在斯大林死后他要做社会主义阵营老大哥,提前还苏联外债,会出现大跃进”。

2.“不是他说既然农民粮食丰收应该多收一点,还出社论说一天可以吃五顿不然粮食吃不完浪费”,我看到的版本是【也要考虑怎么多吃粮食呢,其实粮食多了还是好。多了,国家不要,谁也不要,社员们自己多吃嘛,一天吃五顿饭也行】这句话不是说明毛不打算多征粮食吗?

3.对秦晖说的文革,事实判断方面我还要去查一查资料,他说的在逻辑上可通。
价值判断方面,他说“毛是搞帝王权术,证据是他的小学作文”“毛想做两派的大救星”——果真如此吗?我以前对毛的认识经历了三个阶段,现在恐怕要进入第四个阶段,毛的文集与秦晖的说法有相抵之处,我不敢轻信秦晖。

4.gif

星川早少女

当年巴列维王朝的倒台,城市人出了大力,城里人主要是西方阵营和共产党政治倾向。
但是神棍依旧靠着农村的保守教徒翻牌。
这几十年国际共运是个什么情况大家也懂得,伊朗城里人亲美不奇怪,但是教棍力量也比以前强得多,基本闹不出啥事...





不过话又说回来了,我倒是不希望伊朗教棍那么早死,人是该死,但是起码也得在瓦哈比教棍死了之后再去死。

none.gif

child

不,其实是伊朗内部太坑了。

none.gif

不愿透露deXXX

回 94楼(洛守者) 的帖子

秦晖那个讲座是没提到文革的起因,那请你继续看高华、沈志华的研究。

毛是不用制定具体征购比例,他当然可以说给农民留够粮食的漂亮话,但钱学森跟他说亩产十万斤理论上可能,他信了,并且在这个荒谬的认识基础上制定了一系列“雄才大略”,然后当时官僚系统的一大特色就是‘宁左勿右’,上面的目标定下来,下面抢着超额完成,不敢拖后腿怕成“落后分子”,相当于一个内部竞争机制将目标层层放大,最后压死最下层的老百姓。

毛是搞帝王权术这是不争的事实,资治通鉴看了17遍,自比秦始皇加马克思,看他的所作所为,引蛇出洞、恩威并施、杯酒释兵权等等权谋之术用得炉火纯青,当时根本没有人是对手,就比如假装震怒骗赫鲁晓夫秘密访华,几十年后回过头来研究才明白其中奥妙

9.png

琴琴

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

776415.png

GreenCross

B99F  2020-01-14 20:23
(咸鱼欢乐多)
屏蔽名单又变长了呢

5.gif

e2c3e6d5

事实证明,神棍治国对国运没有半点作用,或者最近神棍们不太虔诚?

a11.gif

法克艾薇巴蒂

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

a11.gif

法克艾薇巴蒂

用户被禁言,该主题自动屏蔽!

none.gif

b06ae474

先说点 伊朗反人类 美帝也不是啥好东西,支持伊朗不过是恶心美帝罢了,至少伊朗不搞中国人,别反驳,西域那些驴胶看伊朗是异端哦,都是沙特那帮反人类支持的。
至于打下飞机,难道美帝没打过,打下伊朗客机,一百多号人也就赔了1个多亿,然后呢舰长拿勋章全舰受表彰,还真是骚操作啊。
咱不是赵家人,至少土共为了维持这皮,还能做到反腐反贪,我不知道让美帝打败中国,难道我们就能过的比现在更好?中国炸了美国大使馆了吗?中国杀了美国人吗?你们看不到美帝在绞杀中国吗?所以我好奇怪为美帝为川普说话人为了啥?你们大概忘了美帝是唯一一个出台法律排华的,你们真的以为做美国的狗就能吃香的喝辣的啦?