话说这不是基本操作吗？扶持反对派。然后乱搞一通。

确实。之前听教授说过，看前30年历史，你也许不会喜欢德胜，但一定会讨厌稻。深以为然

？
现在说红卫兵，只是标签化很明显罢了
真正文革时期，整人可并不是局限于红卫兵。

造反派 整 当权派
当权派 整 造反派
老百姓 整 当官的
当官的 整 老百姓
老百姓 整 老百姓
当官的 整 当官的


现在的新式文革吹手都是没搞清状况，以为文革是真的按老毛的继续革命论来的。

其实文革只是造就了新的领导班子——文革小组
而且，军方压根就没有碰过。

不论是普通造反派，还是发展到最激烈的武斗，都对解放军没有撼动力。
这也是最后为什么文革结束，出来一堆军队大佬收拾局面。

所以，即便文革继续下去，最终的结果也不过是中国乱成一团，最终形成一个高压的军政府。

这和阶级继续革命没有一毛钱关系  

引用

引用第64楼460a5c85于2020-01-14 01:04发表的  :
伊朗刚开始击落客机时不是否认吗，硬说是机械故障，结果西方媒体一曝光证据马上发现捂不住只能改口承认了，仅有的一点舆论支持结果又搞得自己里外不是人，这种国家就不要拥核了吧。
中俄伊已经算是达成半军事联盟了吧，那么如果伊朗出事了不知道我朝会不会像帮助朝鲜这个白眼狼一样帮助伊朗？另外国内的那些精绿天天叫嚷着干美帝，别光嘴炮啊，请拿起你们的武器上战场干死美国佬。

最逗的是，伊朗电视台还剪辑了一段视频，说是袭击伊拉克美军的视频。

结果用的还是之前中国天津爆炸的视频笑死了

引用

引用第65楼bf054d85于2020-01-14 01:07发表的 回 57楼(洛守者) 的帖子 :

？
现在说红卫兵，只是标签化很明显罢了
真正文革时期，整人可并不是局限于红卫兵。

.......

并非没有一毛钱关系。
第一，1976-1996这段时间，走资派暂时赢了。
第二，按你的说法，即使走资派没赢，最后也会形成军政府。
第三，如果新的领导班子“文革小组”出现了，她能够继续推动那场指向自身的革命吗？如果不能的话，那么，七八年来一场文斗又如何？

失败也是有意义的，前提是准确地认识失败。正确地认识历史才能知道怎样得到想要的结果，通过实践去完善理论嘛。
对于文G，一开始，毛说【要文斗不要武斗】，后来“老红卫兵”的手段日渐恶劣，青才说【文攻武卫】。

而且，如果有军方大佬是马列毛主义者又会怎样呢？

-2扣少了

这帖子里真是群魔乱舞

我倒是没见到多少一边倒的报道
你真的看了国内新闻吗

转进转进全tm在转进，这帖子里到底所少收钱的啥事都能扯到国内
按理来说我们学经济的屁股已经够歪的了，但是看见这群收钱抹黑的蛆还是感到恶心
对我们来说价值和利益永远是第一位，别的不说先给我拿出来一千万改善老子生活，不然老子凭什么信你鬼话？你们那套“自由民主”用爱发电在Western Economics面前屁都不算

欢迎大佬发表关于文革的新鲜观点
一直觉得文革就是近代史的一块黑障
各种资料讳莫如深

而且你搞错了一点，伊朗和中国是各取所需的关系
并不算紧密盟友
尤其是前两年伊朗舔法国人还把中国给坑了
所以你想象的中国媒体无脑舔伊朗不会大规模出现的
最多就是谴责美国，一定程度上对伊朗表示同情
为了伊朗把公信力搭上很不划算

引用

引用第73楼d569c988于2020-01-14 01:48发表的 回 67楼(洛守者) 的帖子 :
欢迎大佬发表关于文革的新鲜观点
一直觉得文革就是近代史的一块黑障
各种资料讳莫如深

不是讳莫如深，而是矛盾共同体，所以官方就淡化了，不去谈它。

文革刚结束，中央大佬是陈云。
陈云对文革的反思是，M主席犯了错误，但是错在破坏了社会主义计划经济的稳步发展。中国的制度整体是好的。
所以，刚结束文革后，仍然是照旧计划经济发展。

之后还是经济没起色，邓上台。
邓是对经济结构不认同，这才有的改革开放。
（*ps这里我不认同有人把之前70年代和美国的接触当做是改开。那个时期仅仅是西方想拉拢中国，中国本身也有困难，所以两方一拍即合的一种互利合作。中国本身并没有任何触及经济模式变化的方面，根本谈不上“改”和“放”）


当然，上面只是意识形态的大方向。因为承认了具体的文革反思到改开，等于就否认了中g之前执政这么多年的合法性了。
不过并不是最关键的问题。

最关键的问题，其实是，文革最开始的主力，笼统一点说，可以归纳为“红二代”红卫兵。
这帮人以国家主人的身份自居，开始文革时候闹的很凶，打死老师校长等恶行。
等到文革扩大化后，又和底层造反派互斗。
因为自身资源多，所以基本上这些人整死的底层远远比底层整死的上层多的多。



这些人，现在很多都是掌权者。
这才是最根本的，去淡化文革细节的原因。他们不会让别人去翻他们黑底。

说不定伊朗要被和平演变了 毕竟洋大人给的实在太多了

魂加谈政治就和看小儿辩日一样

文革的背景--中苏大论战、浮夸风。

中苏大论战在国际上提供了一个修正主义的实例。而浮夸风让毛觉得干部团队出了问题，而且不是在基层而是在高层，谓之“中国的赫鲁晓夫”，而浮夸风的直接负责人便是刘、邓，当时邓还拍了一张他站在“亩产一万多斤”的稻田上的照片。
浮夸风又遇上三年灾害，却还有些如吴之圃之类的干部搞“反瞒产私分”，这就害死了很多农民，有多少呢？在河南信阳有四十多万————这是毛泽东发动文革的导火索。

毛想带领先锋队跳出历史上“其兴也勃焉，其亡也忽焉”周期律，他准备摔得粉碎，他要发动一场自下而上、对准自身——先锋队的革命，他想粉碎群众在思想上的“四旧”。

文革的矛头一开始是对准“党内走资本主义道路的当权派”的，然而走资派的子女们意识到了他们不能“子承父业”了——历史上都是这样做的呀，“老子革命儿好汉”不是吗？于是这些走资派的子女们变成了“老红卫兵”，他们嘴上说“坚决拥护毛思想，打倒地富反坏右”，可是，毛要斗的是“右”呀。这些“老红卫兵”表现得非常坚决，特别是面对那些敢真文革的贫下中农——被“老红卫兵”污蔑成”地富反坏“，于是水被搅浑了。这些”老红卫兵“非常有能量，因为背靠工作组，政法委机关里也有一部分高层是走资派，因此”老红卫兵“就在前期无往不利了。

这鬼帖子能活到现在？还好你们这些傻子没执政

都是川建国得阴谋

请你看看史学家秦晖讲文革中的四种叙事吧？
不过谅你也是看不进去的，你是铁了心要当毛泽东的徒子徒孙，立场先行，彻底扭曲历史。
不是因为毛要求赶英超美争，在斯大林死后他要做社会主义阵营老大哥，提前还苏联外债，会出现大跃进？不是他说既然农民粮食丰收应该多收一点，还出社论说一天可以吃五顿不然粮食吃不完浪费？提高了征购比例把农民口粮都搜刮干净了反过来怪罪农民“瞒产”？你对着饿死的几千万人再说一遍？真TM狗一样，还什么这是毛发动文革的导火索？你懂个屁啊？

吃瓜坐看一堆阴阳人烂屁股表演

小公知还好跟那些迫害自己的洋人爸爸站在一起，明眼人一看就知道是收了狗粮的，关键公知的爸爸还不要它们

所以伊朗跟美国干架关你们公知狗什么事？为何要天佑你们反人类的美帝？

美狗又开始造谣国内官媒了，请问我们官媒做了什么？所有信息不是报道外面报道的吗，难道美国找不到相应的新闻？另外支持伊朗干美国，跟我们自己上有什么关系？你这么恨伊朗，怎么不见你参加美军干伊朗？

不予置评

母+的还在呢

小粉红再粉饰政府，至少也是盼着国家好，那怎么也比你们这些天天想着国家完蛋的人强。绿绿给爷爬

哦豁公知都来啦，扣帽大战好玩不？
一顶公知不够，建议给俺加个地富坏反右五毒俱全，不割资本主义尾巴，不斗私批修，宁要资本主义的苗，不要社会主义的草，大毒草大流氓千古罪人踏上一万只脚永世不得翻身，您说吼唔吼啊？
您又算什么东西？根正苗红?天生姓赵？确有种乎？求求您别整活了，真要讨论像楼上一样拿出论据，不然就滚

  怎么天天有人来来回回提WG 89 64 的....也没点新料吗？