大数据，流量引流，炒热点，还能实时监控，用权力或资本就能轻松引导大众，想让你看什么你就只能看什么，不让你看什么，你除了翻墙基本也都看不到，言论控制就更容易，一个文件就可以让国内的所有论坛进行自我阉割，自我控评，直接删掉或者封禁都行，实在不行就叔叔上门查水表，互联网时代通过引导能更容易的操作大多人的思想，比过去纸质的信息要简单太多太多了

各有优劣，要我说现在的手段更复杂麻烦，但是也更隐蔽。以前简单粗暴，很直接。

自信点，能独立思考的人，起码不会被大多数虚假信息和网络陷阱骗到。

否，人接触到的信息越多，信息来源越多样化，思想越不容易控制，互联网时代在这两方面明显更好

信息太多，孰真孰假，就很难判断了

傻子才会被控制，得学会独立思想

反过来其实大众也更容易发声，以前互联网不发达的时候，很多事情都传播不出去

并不是 获得信息的渠道越单一越容易洗脑

你能这样想，就证明你的思想不容易控制了好吗。
对比一下十年动乱时期，你还觉得现在好控制么？

不是，更容易利用自己的社交平台的地位捞金！粉丝在自己的偶像面前和婴儿差不多，要他做啥就做啥，根本不会去思考！

应该是更不容易，渠道越少越容易控制，比如朝鲜，上网门槛很高。
反过来，如果今天中国政府解除防火墙，大概率是增加统治成本的

虽然你的问题带有倾向性。。但我只能回答你不是，接触信息的渠道这么多，你还能翻墙，要是真像你说的这样控制思想，你现在就问不出这个问题
你听说过几十年前有人问这种问题吗
不要认为众人皆醉我独醒

没有，只能控制傻子和上网没多久的人，时间长了老油条了都知道咋回事，不过表面上网上做做样子罢了。

主要是这几年感觉净网行动越来越频繁了，除了现在这个坛子，其他坛子发点东西（不涉及整治），都发不出来，某些电影上映的时候，你说句不好都会被全网围攻

对统治者来说是更难管理了，以前消息闭塞要洗脑很简单，现在没GFW阻挡人家一翻墙就知道你又在那愚民YY自强了 各种微博删热搜毁尸灭迹的事情你不去油管看根本不知道有发生过，互联网洗脑你也太天真了点，谁洗谁都不知道

二极管天天看新闻联播，观察者网，容易变粉红兔友。
二极管天天看抗吧，清华吧，容易变恨国神蛆。甚至兔转神
正常人看看观网，也就随便看看，结合自己处境看看，也就当个乐子。
正常人看看抗吧，大概率直接转麻友，也当乐子人

也更容易传播思想，旧时代的人们只要活得下去是不在乎头上到底坐着谁的

是的，要不然西方白左为什么越来越sb了

容易受到影响，非死不可做过实验把用户分层，然后对特定用户推送不同倾向的内容，实验结束后确实能影响用户回复的倾向

信息茧房罢了。人家推什么你看什么不就是傻子么。信息还是靠自己找最好

消息封闭的时候才更好控制，上世纪八十年代，日本打工一天能赚中国打工十个月的钱，如果不是消息不流通，猜猜得跑到日本多少人

翻墙就不会被控制？？美国死了多少了

确实，不过，现在最可怕的是，大数据给你建立影子档案，那怕你没注册过或用过主流的媒体软件，它也可以通过你周围的人的信息对你进行侧写然后影响你的判断

但至少还有一些渠道发言不是吗，放在以前除了口口相传就是书籍报纸，像书籍这些首先禁止出版流通，然后本来有的找出来彻底销毁也很容易。
而且净网不是某地特色，举个例子油管搜搜Biden Johnson meet 这么火的事件只有播放量惨淡的几个视频也没有评论区，更不能出现像shit, poop 这样的标题。但是轮子的反智尬黑视频常常推送，都是没经过验证的东西，怎么有些能说有些不能说呢。
思想这块就是要综合各种渠道的信息然后独立思考才不容易被有心人带偏。

不止是互联网的发达和舆论管控，短视频流量的风潮也是信息茧房效应的强大推手

之前都光在聊《1984》，殊不知反向狂奔的另一头还有《美丽的新世界》和《我们》。

把常态妖魔化很糟糕，但我认为把妖魔常态化更可怕。

如果认识到这一点，那么大家是否都应当担负起一个理性者的责任，去背一些两边的骂名，去坚持当那个不受待见的“理中客”呢?
至少，我不要变成埋葬自己的沉默的帮凶而不自知。

在咱们这应该还算好的，看看滴滴和蚂蚁就知道了，说让你下架你就要下架，说让你停止上市，你就要停止上市，所以说引导群众什么的，控制思想什么，最多也就是引导消费，遮自己的黑历史，真要是引导群众触碰到党、国家或着人民的红线，上边的人肯定会搞他的

不会

认同你的就是独立思考
不认同你的就是被洗脑了
典中点

随着审查技术的提升，看来是这样的。

是的，但是你不得不承认，所谓“傻子”才是基本盘啊